周口的高先生给我们打来热线，说自己的妻子在去年因为头疼入住郑大一附院，可是入院检查却闹起了“乌龙”事件，这是咋回事呢？
高先生：家属是2018年6月份，我们在郑大一附院东院区住的院，当时是我家属有头疼病。
高先生：做了CT和磁共振，说是脑子右边有一个瘤子，也在（郑大）一附院找了几个专家，有的专家说让做（手术），有的专家说不让做（手术），我们说观察一段吧，观察一段时间再回来做复查吧。
今年四月份，高先生和妻子到郑大一附院进行复查，而复查结果却让他们难以接受。
高先生：CT结果出来找专家看的时候，专家给我们说，你们在2018年出的报告出错了 。
记者：在去年2018年6月3日所做的检查结果为，右侧颈动脉眼段见一瘤样凸起，时隔十个月之后，在同一所医院，检查结果为左侧颈动脉眼段可见一小凸起。
高先生：我们住院期间费用花了6万多块钱，CT和其它检查花了1万块钱左右，后来我们知道这个报告错误，感到非常惊讶，信任这个医院才去做检查的，没想到出了这么大的一个医疗过错。
记者和高先生来到了医院的放射科，寻找当时为李女士做CT检查的大夫蔡某和刘某，而在科室的医护一览表中，记者并未发现这两位医生的相关资料。
记者：蔡明珠不是你们这的医生吗？
工作人员：不是。
记者：这个是你们医院的检查单不是。
当记者要到放射科办公室了解情况时，办公室大门突然锁闭，负责人不愿出门向记者解释情况。随后记者陪同高先生和妻子来到了郑大一附院医务处，医务处的赵主任接受采访时表示，2018年李女士在住院期间所做的CT检查报告，的确是由于医生的疏忽大意写错了动脉瘤的位置。
赵主任：出现这个问题后我们医院很重视，科室出现这个情况，第一个我们不是故意的；第二个出现情况后我们没有去回避，对科室进行批评教育整改，这个肯定是有的；第三以后我们也要建立一个机制，出现这个问题之后该怎么处理，也不会让患者觉得一附院在推脱。
高先生：我不知道你们院方重视到哪一块儿了，两个多月就打了一个电话 ，咋重视了，有一个科室给我们道歉？还是院方给我们道歉了？
高先生认为，当时的入院检查出现了错误，会导致相关治疗失去意义，甚至延误病情。
高先生：我现在最担心的是，原来的报告出的是右边，治疗的时候是按右边治的，还是左边治的；再一个以后会不会给我们患者，造成啥（副作用）。
赵主任：现在很肯定给你讲，没有对你的身体造成损害。
李女士的主治医生温大夫表示，当时李女士入住的是医院的疼痛科，他们并未对CT报告中的动脉瘤进行过任何治疗。
温大夫：因为这个动脉瘤不是我们科的诊疗范围。
高先生：两个（专家）让观察，三个专家让做手术，要是当时我们做手术，我们本来是在左侧，你们给我做了右侧，现在还能好好在这说这个话吗？
.jpg)
温大夫：我们看的话，一般是在电脑上大概看一下，但是我们不是神经外科血管的专业，所以我们对这个没有太多的研究。
李女士的主治医生温大夫强调说，李女士入院时反应自己头疼，所以他们只为患者治疗症状，他们认为肿瘤不是引发头疼的原因。
记者：她这个头疼咱们确定的病因是哪个？
温大夫：我们考虑是颈源性，它是颈椎的退行性病变有关系的，颈椎引起的。
李女士：当时打针的时候，是按（报告）右侧多扎了一针，右侧是两次，左侧是一次。
李女士表示，当时医院为其头部进行过药物注射，右边当时注射了两针，而左边注射了一针，因此她怀疑这样的治疗方案，正是参考了当时放射科医生出具的错误检测报告。那么当时为李女士注射的到底是什么药物呢？
.jpg)
温大夫：神经阻滞（药物）。
温大夫：咱们是怎么来确定该往左打还是该往右打，那个主要是要根据症状的，因为疼痛科嘛，有些病并不是做个检查，我就查出来这长个什么东西就是什么病，更多的是根据患者的症状，她症状越重，我们就以那为主。
高先生表示，当时医生告诉他们，脑部的动脉瘤的确是引起头痛的病因之一，因此目前医生的说法自己不能信服。
高先生：我还是两个要求，第一个当时我给你说的很简单，找专家给我们会诊一下，因为现在住院治疗18天嘛，现在有没有什么（副作用），这是第一个问题；第二个问题就是我们的费用问题，我并不是说要求多高的费用，就是该我们承担的我们肯定承担，像这个做报告做错了，你这个不是说多少钱的事，你片子报告都做错了，这个还应该收我们的钱吗？
赵主任：第一患者提出的会诊，我们积极去安排一个专家，给她看会诊，给患者把目前的病情进行评估分析；费用这一块儿既然患者提出来之后，我们会请示相关的部门，包括相关的科室，我们会给患者一个答复。
赵主任还表示，他们会在合适的时间，向记者和患者出示当事两位医师的职业资格，郑州大学第一附属医院对于此事最终的解决方案，我们的节目会继续进行关注。 （声明：本文不代表河南县域经济网观点，如是转载内容，河南县域经济网不对本稿件内容真实性和图文版权负责。如发现政治性、事实性、技术性差错和版权方面的问题及不良信息，请及时与我们联系，并提供稿件的错误信息。）
（责任编辑：田哲）