老人在小区里骑车撞伤儿童，想要离开，被另一名小区居民阻拦，争执中老人倒地猝死，其家属将阻拦者和物业公司告上法庭。12月30日，信阳市平桥区人民法院公开审理此案并当庭宣判，驳回原告的诉讼请求，阻拦者和物业公司不承担侵权责任。
不幸去世的老人姓郭，9月23日19点多，他骑着自行车从信阳市羊山新区某小区南门广场东侧道路出来，与5岁男童罗某相撞，罗某右颌受伤出血，倒在地上。同住这一小区的孙某见状后将孩子扶起，一边联系家长，一边让郭某等待。郭某称是男童撞了自己，自己有事需要离开，孙某站在自行车前阻拦。双方争执中，郭某情绪激动。物业公司两名保安闻讯上前劝说。郭某将自行车停好，坐在小区的石礅上，不到两分钟却倒下了。孙某见状拨打了急救电话。然而，郭某没有被抢救过来，因心脏骤停死亡。
法院经审理查明：郭某患多种疾病，事发当月曾在医院就医，刚出院一周。孙某和郭某事发前并不认识。
法院认为，本案属于生命权纠纷，应当适用《中华人民共和国侵权责任法》相关规定。该法律第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”孙某阻拦郭某的方式和内容均在正常限度之内，其行为符合常理，不具有违法性。在阻拦过程中，虽然二人发生言语争执，但孙某的言语并不过激，双方没有发生肢体冲突。也没有其他证据证明孙某有其他不正当或超过必要限度的行为。孙某的阻拦行为与郭某死亡的后果不具有法律上的因果关系。孙某不知道郭某身患多种疾病，阻拦的目的是为了保护儿童利益，并不存在侵害郭某的故意或过失。在郭某倒地后，孙某拨打急救电话予以救助，其行为没有过错，不应承担侵权责任。物业公司保安前去相劝，履行了相应的管理职责，与老人的死亡没有因果关系，因此，物业公司也不应承担侵权责任。
庭审结束后，法官表示，本案作出这样的判决，就是想告诉大家，未成年人自我保护能力相对较弱，需要成年人履行注意义务。对于不利于儿童健康、侵犯儿童合法权益的行为，每个公民都有权阻止或向有关部门控告，不超过合理限度的正当阻拦行为，不仅不具有违法性，还具有正当性，应给予肯定和支持。社会主义核心价值观要求人们相互之间友善共处、诚信相待，邻里之间更应守望互助。还要提醒的是，一旦发生事故，行为人应当坦然面对，勇于负责，理性处理。(河南日报记者 周青莎)
（声明：本文不代表河南县域经济网观点，如是转载内容，河南县域经济网不对本稿件内容真实性和图文版权负责。如发现政治性、事实性、技术性差错和版权方面的问题及不良信息，请及时与我们联系，并提供稿件的错误信息。）
（责任编辑：田哲）